Webmester Eszközök: mit lát a Googlebot és hol van a vírus
Címkék: webmasters tools, webmester eszközök
Újabb fejlesztés látott napvilágot a minap a Google Webmester Eszközökben. A hivatalos blog bejelentése szerint egyelőre a Labs kísérleti funkciók keretében tekinthetjük meg, hogy miként éri el egy-egy oldalunkat a Googlebot, illetve részletesebb információkat kaphatunk abban az esetben, ha esetleg ártó szándékú kóddal fertőzték meg weboldalunkat.
Vesszen minden trójai!
Az első és szerintem nagyon hasznos funkció egy lista azokról a weboldal címekről, ahol a Googlebot legutóbb valamilyen kártékony kódot talált. Az ilyen esetekben eddig általában csak azzal szembesültek a weboldal tulajdonosok, hogy akár jelentősen is megcsappant a látogatók száma a Google kereső felől. Az ok nagyon egyszerű: ha egy oldal HTML kódjában a Google kártékony részt talál, akkor a találati listában ezt jelzi is, így a keresőben kutakodó látogató valószínűleg nagy ívben elkerüli oldalunkat még akkor is, ha az elegáns pozícióban jelenik meg.
Mostantól az új Labs menü “Ártalmas szoftver részletei” menüpontjában részletes listát kapunk a problémás címekről, így könnyedén azonosíthatunk minden érintett oldalrészt és intézkedhetünk a kártékony kód eltávolításáról. (Azt már csak zárójelben jegyzem meg, hogy ha a Googlebot ártalmas szoftvert talál, az egyéb problémákat is okozhat, az FTP jelszó csere ilyenkor a legkevesebb, amit az eltávolítással együtt el kell végezni)
Mit lát a Googlebot
Számtalan fórumon teszik fel ezt a kérdést és számtalan oldal próbálja meg saját megoldásaival megmutatni nekünk, hogy azt a tartalmat, amit létrehozunk, miként látják a keresők, első sorban a Google kereső robotja. Arról eddig is kaphattunk képet, hogy milyen kulcsszavakat lát relevánsnak az oldalunkon (Az Ön webhelye az interneten => Kulcsszavak), most azt is ellenőrizhetjük, hogy az a tartalom (vagy éppen 301/302 redirect), amit látunk a böngészőnkben, valóban eljut a Googlebothoz is.
Ezzel a funkcióval nekem jelenleg az a bajom, hogy számomra használhatatlan. Jól konfigurált webszerveren szerintem nem nyújt többlet információt. Ez akkor volna hasznos, ha láthatnám, hogy a betöltött tartalmat miként fogja értelmezni, mely részének ad relevanciát és melyiket dobja el. Azt is megértem, hogy erre kicsi az esély, hiszen ezzel pontosan ki lehetne centizni, hogy egy weboldalt miként optimalizáljuk egy adott kulcsszóra közel 100%-ig, ami első sorban az ún. black hat seo-s csávóknak kedvezne, akik inkább a szabályok megkerülését tekintik eredménynek és nem a betartását.
Azt viszont örömmel látom, hogy egyre több információt lehet látni abból az adathalmazból, amit a Google lát a weboldalunkból.
Nem vagyok (még) minősített AdWords szakértő, nincs karikás ostorom és a sörből is inkább a búzasört kedvelem, viszont lelkes AdWords felhasználó vagyok és bújom a netet, hogy minél több infót szedjek össze erről a hirdetési rendszerről.
Gr3nT szerint:
2009. október 14. 13:34Ez számomra még olyan mintha látna mindent ami nekem fontos, de úgy tudtam eddig hogy sok mindent nem érthet meg az oldalból.
Tehát az egy dolog hogy mit lát, és az is amit felfog? Ez olyan adjunk is meg nem is.
DuracellTomi szerint:
2009. október 14. 14:41Igen, valami olyasmi, de mondjuk ne akarjuk egyből a karját, ha a kisujját nyújtja
Arra viszont jó lehet, ha nagy kérdőjelekkel áll az ember egy Google probléma előtt: lehet, hogy a munkagépedről minden rendben van, de ha a Google hálózatából, a Googlebot User Agent-jével indulunk neki a felderítésnek, akkor kiderülhet például DNS hiba, probléma a külföldi vonallal…
Szvsz inkább hálózati és HTTP hibák felderítésére lehet alkalmas, SEO szempontból én most így hirtelen a 301 redirectek működésének ellenőrzését látom benne. Amihez persze nem kell várnom, amíg frissül az index, mert ez ugyebár real-time.
Polprav szerint:
2009. október 16. 20:07Hello from Russia!
Can I quote a post in your blog with the link to you?
DuracellTomi szerint:
2009. október 21. 07:53Hello Polprav,
Yes, of course you may quote everything while you keep linking to the original source.